将近两个月后，瓦哈哈一家对遗产纠纷的需求引起了所有生命课程的广泛关注，这取得了新的进步。 9月26日，香港高等法院在其官方网站上发布了相关文件，该裁决的结果是否认由宗霍利（Dzong Huli）在传票中代表的被告提出的上诉申请。在这种情况下，原告是杰基·宗（Jackie Zong），杰西·宗（Jesse Zong）和杰里·齐申（Jerry Zishen Zong）。被告是凯利·霍利·宗（Kelly Huli Zong）和江豪（Jiang Hao）有限公司。 香港高级法院高级法院官方网站的屏幕截图，香港高等法院宣布了审议瓦哈哈房地产案件的审理结果。同时，需要Zong Fuli揭示最后的余额，资产目的地和他的汇丰帐户的完整帐户。如果将房屋注册资产转移到2024年2月2日的第三座DAFTER，则被告必须还提供相关信息。根据上次发表的裁决，被告要求允许2025年8月15日上诉，而原告于2025年9月1日提出了书面异议的声明，被告于2025年9月8日提出了辩护。汇丰银行账户遵守法院第2100款的法院法令，该法院比《 Hangzhou Intermideide》中的案件更高。香港法院的法官在裁决中解释了被告上诉的原因，认为这是“严重的判决和充分纠纷的严重案件”。 上诉的批准请求被拒绝，但在裁决中揭示了其他重要信息。换句话说，这是“临时终止顺序”。此前，香港高等法院要求被告揭示其帐户的最后余额，资产目的地和其他信息，以保证保留命令的有效性，但这并没有清除y影响了杭州法院对案件实质性审判的审判。最后的裁决表明，被告正试图中止传播令，并等待他们要求许可向上诉法院上诉。在审查了原告的声明和被告的声明之后，香港高级法院的法官决定批准临时命令的临时货架。 以下是被告在这里披露的两个信息，他们试图暂时寻求传播令：作为被告，Zong Huli方面将继续要求上诉。但是，在此期间，Zong Fuli可能不会暂时揭示其汇丰帐户，资产或其他信息的最后余额。该案在杭州法院的案件的进展也引起了外界的关注。此前，瓦哈哈（Wahaha）曾明确表示，尚仅森（Shancen）地方法院已提出并报告了投诉。杭州法院向最高人，受欢迎的最高法院和其他部门的法院审理，希望Shancen地方法院能够尽快审理此案。宣布在瓦哈哈集团（Wahaha Group）的杭州中级法院没有要求的情况下，沃哈哈集团（Wahaha Group）的29.4％的遗嘱被遗嘱中注意到，显然是Zong Fuli 100％继承的，工业和商业登记局已完成。但是，Zong Huli压力尚未降低。最近，一份名为“在2026年销售年份实施特许公司的通信工作通知的文件”在互联网上广泛分发。该文件的内容表明：“我们决定在2026年出售的新年替换新品牌“ Wa Xiaozong”，以维持使用“ Wahaha”“品牌的使用”。该通知还要求销售代表“显着倾听Consessio的评论和关注分析师认为，在任何最终结果的背景下，Zong Fuli的变化的道路将继续在压力下继续，例如家庭遗产争端，由品牌品牌拥有并接受新品牌。面试和Nandu Wangai Society Wang Jingjuan Reporter撰写的访谈和撰写。 特别声明：本文已由NetEase，NetEase的Auto-Media平台的作者收取和发表，并且仅表示作者的意见。 Notease仅提供信息启动平台。 注意：以前的内容（如果您有照片或视频）将由NetEase Hao的用户（社交媒体平台，仅比例提交信息存储服务）收费和发布。 编辑：Xun Jianguo_NN7379 香港高等法院拒绝了宗赫利的上诉请求 香港高等法院拒绝了宗赫利的上诉请求 ULI的Zong Fla上诉请求已被拒绝 最后一个进步在瓦哈哈家族的遗产冲突中